Общение адвоката с подозреваемым, обвиняемым

Среди средств защиты право на свидание с задержанным или обвиняемым имеет важное значение, так как чем раньше защитник встретится со своим доверителем, тем лучше. Право на свидание со своим доверителем защитник имеет перед любым следственным действием, в том числе и до первого допроса подозреваемого, обвиняемого, наедине и конфиденциально, без ограничения их числа и продолжительности (п. 3 ч. 4 ст. 46 и п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ).

Свидания с адвокатом, участвующим в деле в качестве защитника, предоставляются по предъявлении им ордера адвокатской консультации. Первая беседа с задержанным или обвиняемым посвящается знакомству защитника с доверителем, установлению с ним психологического контакта, выяснению обстоятельств дела, разъяснению подзащитному его прав и роли защиты в уголовном процессе, сущности адвокатской тайны.

Участие адвоката в следственных действиях. К сожалению, уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено обязательное присутствие защитника при производстве следственных действий с участием подозреваемого, обвиняемого. Присутствие адвоката при проведении следственных действий является его правом, а не обязанностью.

На следователе не лежит обязанность извещать защитника обо всех проводимых им следственных действиях с подозреваемым, обвиняемым, если он об этом не заявил ходатайство. Поэтому адвокату рекомендуется при вступлении в дело заявить следователю письменное ходатайство о заблаговременном извещении его как защитника о дате и месте проведения следственных и процессуальных действий с подозреваемым, обвиняемым.

В ходе производства следственных действий с участием обвиняемого (подозреваемого) адвокат – защитник может с разрешения следователя использовать аудио- и видеозапись. В случае если следователь откажет защитнику в этом, защитник вправе заявить ходатайство о процессуальном применении аудиозаписи или видеозаписи.

Так, например, если адвокат не отразит по какой-либо причине в протоколе допущенные нарушения или неполноту установленных обстоятельств, в последующем он фактически будет лишен возможности оспаривать результаты проведенного следственного действия с его участием.