Тактические приемы проведения следственного эксперимента

Основными тактическими требованиями к проведению следственного эксперимента являются создание условий, максимально приближенных к условиям проверяемых, повторение этих действий и варьирование условий эксперимента.

Достигается следующими приемами. Сходное время суток, иногда и время года (зима, лето), когда результаты зависят от времени проведения. Например, при эксперименте с целью определения видимости в определенном месте освещении.

Если проверяемое событие происходило на местности ночью во время «белых ночей», то и опытные действия для проверки видимости также должны проводиться при указанном время, также должен проводиться с учетом различных факторов, влияющих на слышимость (наличие шума, посторонних звуков).

Проведение эксперимента на том же месте, где происходило исследуемое событие, вызывается необходимостью максимального приближения экспериментальных условий к действительно имевшим.

В других случаях, когда результаты следственного эксперимента не зависят от места его проведения, эксперимент может проводиться в местах, избранных следователем. Так бывает целесообразно поступать в случаях, когда для полноты экспериментальных исследований опыты следует проводить в лабораторных условиях.

Сходство климатических условий (температура воздуха, влажность, сила и направление ветра, туман, снегопад и т.д.). В этих случаях следует обращаться к специалистам метеорологической службы, чтобы выяснить, какие дни совпадают по своей освещенности.

Использование при эксперименте подлинных или сходных с ними предметов. Желательно, чтобы предметы были подлинными, но это обеспечить не всегда возможно, в частности, в тех случая, когда эти предметы являются вещественными доказательствами и требуют дальнейшего экспертного исследования.

Однако в тех случаях, когда проведение следственного эксперимента не может быть проведено без этих объектов, то после проведения экспертизы их используют при опытах, принимая все меры предосторожности против их повреждения. Можно, в ряде случаев, использовать сходные предметы, а также макеты и модели подлинных предметов (макет ножа в целях безопасности).

Важным требованием является многократное повторение однородных опытов. Для большей наглядности и убедительности в отдельных случаях рекомендуется проводить однородные опыты в сознательно измененных условиях (варьирование), что делает их более убедительными.

Возможность неоднократного повторения опытов в разных условиях – существенное достоинство экспериментального метода.

Повторение опытов в одних и тех же условиях производиться в тех случаях, когда на результаты эксперимента могут оказать влияние случайные факторы. Так, при эксперименте на слышимость звуки дальнего выстрела могут быть отнесены в сторону порывом ветра.

Достоверными могут быть признаны только результаты эксперимента, учитывающего все возможные условия изучаемого события.

При положительном результате эксперимента его следует повторить с ухудшением (для результата) условий, если такое ухудшение могло иметь место. Например, когда устанавливается возможность видимости при сильном освещении, её следует повторить при слабом освещении.

В случае отрицательного результата, его следует повторить в более благоприятных условиях, если они могут быть. Повторение опытов в ходе одного следственного эксперимента не следует смешивать с проведением повторного следственного эксперимента.

Необходимо учитывать такие условия как сходство темпа проводимых опытов с темпом, в котором протекали подлинные события. Наиболее часто сходство темпа учитывается по делам о дорожно-транспортных происшествиях.

Проведение опытов в процессе следственного эксперимента в несколько этапов также является тактическим требованием. Оно дает возможность следователю и всем участникам эксперимента изучить последовательно один этап за другим и в итоге получить цельное представление обо всем экспериментальном явлении. Когда же темп проделывания действий не может быть замедлен, такое разделение может быть условным.

Повторить психические процессы, имевшие место в действительности, от которых может зависеть результат эксперимента весьма затруднительно. Необходимо так организовать и провести эксперимент, чтобы психологическое состояние его участников максимально приближалось к состоянию участников проверяемого события либо было нейтральным.

Следственная практика и психология знают много примеров, когда под влиянием опасности, страха человек совершает такие действия, которые в нормальных условиях он не сможет повторить.

Кроме того, необычность обстановки расследования преступлений, необходимость подчинения требованиям закона и представителей власти, могут также оказать неожиданное влияние на психологическое состояние участников эксперимента.

Поэтому все указанные факторы должны учитываться при оценке результатов эксперимента, корректировать выводы следователя о достоверности, объективности и доказательственном значении результатов этого следственного действия, а также для обеспечения прав и законных интересов участвующих в нем лиц.

Любой результат следственного эксперимента имеет доказательственное значение, однако ценность разных результатов может быть различной.

Принято считать, что отрицательные результаты позволяют делать категорические выводы, что в действительности проверяемое явление либо действие не могло иметь место.

Отрицательный результат опытных действий при соответствии всех остальных условий производства эксперимента обстановке и обстоятельствам исследуемого события означает, что события, явления или действия не могли протекать в проверяемых условиях или проверяемым образом.

Иными словами, получение положительного результата не исключает возможности протекания события в иных условиях. Любой результат следственного эксперимента сам по себе носит вероятностный характер, поскольку он получен не в реальных, а лишь в приближенных к ним условиях.

Доказательства, полученные путем следственного эксперимента, следует проверять и оценивать в совокупности с другими данными. При наличии у следователя сомнений они могут быть разрешены в ходе иных следственных действий, производстве различных экспертиз.